美国博士的申请,一般分为本科毕业申请5年的硕博连读或者硕士毕业直接申请博士。对于国内的学生来说,大部分成绩条件较好的本科生选择出去读5年的硕博连读,其最大的吸引莫过于可以拿到全奖了。既然竞争极大,那么到底怎样才能确保最后成功走出国门呢?这里我就向大家说一些选校的小窍门。有问题？找免费的顾问为你解答吧。>>>>本站免费咨询顾问 

　　1. 个人成绩与综合背景

　　作为美国博士申请首要任务就是根据自己的成绩,定位出大致的所申请学校范围。

　　由于学校及专业的不同,学校定位就需要很大的时间去处理了。有些学校例如rice university的生物化学系,就明确标出了前一年博士申请者的gre分数以及相关参考数据。

　　2. 选择导师

　　这个环节可以说是申请成功与否的最关键因素了。首先一点,你要确定你所要研究的领域,在你选择的学校教授中,有相互match的。其次就是看这个导师的生平背景。如果你选择的是华裔,那么你可能更接近成功。不过华人教授的要求也有些另类。美国的大学,招的是学术人才而不是考试机器,所以成绩不算重要。但是为什么博士选校,放在第一位的就是个人成绩呢?答案不言而喻,华人教授喜欢招讲中文的大陆学生,因为文化,背景等比较相同,他们过去也都是从中国的留学生开始做起的,他们清楚中国人的吃苦耐劳等优秀传统。但是中国人根深蒂固的一个概念就是所谓的“好学生”,最重要的就是成绩。也就是说,华人教授找博士生,上来就看3个成绩,也许存在较片面,但是确认存在好多华人教授中,他们都是拿成绩作为第一参考点。

　　3. 套磁

　　套磁的重要性主要在于能否获得3奖,也就是所谓的fellowship,ta 或者ra。网上盛传,说有的学校富裕,有的学校穷;有的教授有钱,有的教授没钱。这些说法纯属无稽之谈,不知道说出这些的人,都是美国什么学校毕业的。公立学校学费普遍不高,但是会从州政府教育部门得到更多的补贴,私立学校的补贴少,但是学费高,因此,无论公立私立学校,资金都不是问题。以往很多学生通过自己的申请经历,得到教授“没钱”的答复,呵呵,其实说实话,这种答复就是一种拒绝接收你的委婉性说辞而已。套磁的关键主要就是多读一些教授的文献,写出深入的感想,让教授明白你的研究目的。这里有个小提示,如果你得到教授比较乐观的答复,也不能掉以轻心,首先教授不可能100%保证你一定可以获得全奖,其次,如果教授只有一个招生名额,那他/她也会同时挂住3到4名申请人,所以你一定要有心理准备,不能一棵树上吊死。

　　4. 学校规模

　　如果你已经顺利完成了前面3个步骤的工作, 那么你已经对有可能录取你的学校有了大致的一个概况,这个时候,你就应该考虑学校的规模了。之所以这样说,主要原因就是读完博士的学生,大部分都是给老师做研究,而首选的就是留在本校本专业做初级的助理教授,学校规模越大,学生越多,教职工职位也就越多。

　　综上所述,申请美国博士选校参考点不需要太多,因为博士的主要问题是申请,而不是更多的职业规划。希望通过这篇文章可以更好地帮助大家成功获得美国博士录取。

　　经典内容回顾：

　　1.美国新墨西哥大学unm化学系介绍

　　2.美国热门商学院gmat分数要求总结

　　3.美国硕士研究生申请选校三大标准

　　留学美国申请金融专业的学生在选择学校时,都会有很多问题想问学校的小秘,本文是申请马里兰大学金融专业msbf(the smith master of science in business)同学给系里小秘发的问题,可能也是其他希望申请马里兰金融同学想提的问题,所以把问题和系里小秘回复一并贴给大家,希望对大家的申请有帮助。有问题？找免费的顾问为你解答吧。>>>>本站免费咨询顾问 

　　1. what is the format of teaching? will the classes be held on weekdays daytime/ weekdays evening/ or weekends?

　　2. is there any facility such as library, self-study room, or lab in the ronald reagan building?

　　3. how many students will be expected to enroll into the programme this year? and what is the percentage of international students?

　　4. could you please give me some information about previous years stundents placement? and will the school help international students to find some internship opportunities in d.c.?

　　thanks a lot for your attention.

　　answers to the questions:

　　1. classes are held during the day time on weekdays. however, you make opt to take classes in the evenings/weekends if you like the classes then or if it fits in better with your schedule.

　　2. there are study spaces at rrb.

　　3. we are looking for a class of about 40-50. as for international students, we do not have a specific target. we want a class filled with qualified candidates, regardless of their nationality.

　　4. we do not have placement statistics. there are no career services offered to msb students, so students must secure jobs/internships on their own using the class and personal network.

　　另附详细马里兰大学金融(msbf)情况：http://www.rhsmith.umd.edu/ms/

　　通过上面对马里兰大学金融专业msbf的解读,相信对于很多计划申请美国研究生的学生可以参考上面的信息来提前做好申请美国研究生的准备和规划。

　　在美国rs/gis专业申请选校总结(地理系)这篇文章中,给大家总结的是在地理系中开设rs/gis专业的学校,今天给大家总结的是一些非geography program at us universities.有问题？找免费的顾问为你解答吧。>>>>本站免费咨询顾问 

　　除了地理系,很多gis/rs,以及环境、资源、地学等都是在其他系下的,毕竟地理在国外是个不被广泛承认的学科,这一点从top20及ivy盟校都没有 geography dept这一点就可以看出来。而且,gis/rs目前更主要的是作为一门工具被广泛运用在地学,环境相关研究中,而不是一个独立的学科。因此,注意不要仅把注意力放在geography中。

　　放眼us大学,与地学、环境沾边的系那是相当的多了~ 基本每个学校都有这样的系,尽管名字不同,但基本都跟地学等相关的方面。这里不可能全部列出,我只记录下我

　　申请了,和查过的一些非地理系。主要是与gis/rs沾边的一些方向,包括natural resources、forestry、ecology、oceanography、 atmospheric、environmental sciences....

　　1、哥伦比亚大学columbia univ.(earth & environmental sciences):

　　http://eesc.columbia.edu/

　　有一个ldeo:http://www.ldeo.columbia.edu/

　　超大的地球科学实验室,做的东西从天到地,几百号人,那叫一个广,耐着性子搜了一下,ldeo做的东西从大气、气候,到地质、地震,到海洋、环境,相当的广。感觉是查过的学校里算是相当广的了。申请competitive就不说了,小米说平均每年中国学生就有一百多人申。所以他们也不在乎申请费。

　　2、普林斯顿大学princeton,dept.of civil & enivonmental eng：

　　http://www.cee.princeton.edu/

　　主要是两个组,wood的hydrology: http://hydrology.princeton.edu/index.html 和

　　smith的hydrometeorology: http://cee.princeton.edu/eewr/hydromet/index.html

　　wood是国际著名水文遥感专家,有一本图书馆还有,他那个组有个武大的。他主要是做水文遥感,数据同化的,做的很牛。他们两个都是用rs手段研究水的,以微波为主,同时包括陆面同化等。

　　3、加州大学-圣地亚哥分校uc-san diego, scripps institute of oceanography: http://sio.ucsd.edu/

　　海洋学超级牛校,堪比mit的woods hole。里面也是几百号人,从大气、气候、海洋,到地质等等。自己有一艘远洋科考船。也是地处san diego beach,得天独厚。在各校地学部中都能找到sio毕业生。经费相当多,号称一年的经费能比上ucsd其他系之和里面除了海洋学以外,生物、物理、化学 也很强,还有化学nobel在里面。一些气候、海洋研究会用到rs。不过都不是专门的rs。如果有这些背景的可以试试。sio去年年底刚成立了一个 center for earth observations and applications,应该也是利用地球观测进行海洋,环境方面的研究。

　　4、密歇根大学univ.of michigan-ann arbor, school of natural resources & eng:

　　http://www.snre.umich.edu/

　　gis/rs牛人dan brown在那里(他是unc的phd)。我结合自己的背景套了他,不过最后还是被句。

　　5、纽约州立大学-森林环境学院suny-esf: http://www.esf.edu/

　　state univ.of new york, college of environmental science and forestry

　　dept.of environmental resources and forest engineering:

　　http://www.esf.edu/erfeg/

　　小而精,号称全美唯一一个专门的环境科学学院。有好几个做gis/rs的很不错。

　　新来一个umaine的faculty叫gm,我宿舍的一个人就去跟得他。他很喜欢招中国人和印度人,可能是因为他是助理教授,需要中国人来给他干活吧。申请他的话还需要自己录一段video给他发过去,很搞笑。北师大的刘睿也是suny-esf毕业的

　　6、普渡大学purdue,dept.of earth & atmospheric sciences:

　　http://www.purdue.edu/eas/

　　lab for remote sensing application:

　　http://www.lars.purdue.edu/

　　那个earth系做的也很广,气候大气做的不错。

　　还有一个dept.of forestry and natural resources:

　　http://www.agriculture.purdue.edu//fnr/

　　里面也有几个是做gis/rs的,不过因为他们gre v>500,只好不申。

　　7、康奈蒂格大学univ.of connecticut, dept.of natural resources & management eng:

　　http://www.canr.uconn.edu/nrme/programs/leris/leris.html

　　做gis/rs的就是一个civco,比较强,us比较著名的,那曾经也是nasa research center。

　　他们对gpa要求比较低。

　　8、乔治梅森大学george mason univ.,school of computational sciences : http://www.scs.gmu.edu/index.html

　　phd program in earth systems and geoinformation sciences:

　　http://www.scs.gmu.edu/academics_new.html

　　一个师姐是这个学校的。做的很广,从经济、统计、材料、生物,到地球科学都有。感觉挺不错的。院长是做rs的,那个esgs program的director是中国人。

　　9、佛吉尼亚理工大学 virginia tech:

　　gis很不错,工程性很强。管招生的教授很nice,有邮件必回,赞一个。方向也很全。很推荐。

　　10、加州理工大学caltech, division of geological and planetary sciences,

　　http://www.gps.caltech.edu/

　　著名的jpl就在caltech的gps系。牛的程度就不说了。不过都是偏地球科学、地质、地球物理、地球化学之类的。

　　division of environmental science and engineering:

　　http://www.ese.caltech.edu/index.html

　　也有jpl的scientists。主要是做环境方面的.

　　11、麻省理工大学mit, dept.of earth, atmospheric and planetary sciences: http://eapsweb.mit.edu

　　牛的程度也不说了.

　　有几个做水文气象气候的用到些rs,他们系还有一个和woods hole合办的phd program in oceanography。申请难度~~~ 自己掂量吧~~~ 不过mit所有申请材料相当bt,要列出所学课的介绍,还要列出推荐人的专业背景及经历~~~~

　　12、杜克大学duke, department of civil and environmental engineering:

　　http://www.cee.duke.edu/index.php

　　侧重环境方面,有几个做大气水文的,会用到rs。还有一个nicholas school of the environment and earth sciences :

　　http://www.nicholas.duke.edu/index.html

　　地球与环境科学,没找到做gis/rs的

　　13、佐治亚理工大学georgia institute of technology,school of earth and atmospheric sciences:

　　http://www.eas.gatech.edu/index.htm

　　戴永久老板的学校,跟师大关系不错,去年地遥的一个人去了这里。地球科学与大气很强,遥感大牛dickinson(老戴的老板),主要是做气候与大气动力的,自己有几个很牛的大气模型。也做数据同化,那的遥感主要是偏大气。

　　14、斯坦福大学stanford univ., school of earth sciences:

　　http://pangea.stanford.edu/

　　有几个比较牛的program:

　　interdisciplinary graduate program in environment and resources

　　http://iper.stanford.edu/

　　earth, energy, and environmental sciences graduate program

　　http://pangea.stanford.edu/eees/

　　都是很交叉学科的program。其中第二个是去年刚开的,偶套了那个director,不过最后感觉自己实在是不够"交叉"~ 遂没申~

　　15、得克萨斯大学-达拉斯分校ut-dallas,gis phd program

　　http://www.gis.utdallas.edu/index.html

　　也是刚设的一个program,偶见过那的一个中国faculty。不过貌似基本不给钱,最后没申。

　　16、缅因大学univ.of maine, department of spatial information science and engineering:

　　http://spatial.umaine.edu/

　　ncgia三校之一,gis主要侧重cs工程方面。做空间-时态模型,空间认知,不过据说确实做的不错。他们系主任w

　　orboys做空间认知的,居然还是phd in math~~~有一个图象处理实验室,那个director是个希腊女prof,不要太pp哦～～～～

　　他们系申请比较搞笑的也是要一个video~~~

　　以上就是美国地理信息系统选校的一些心得,综合了前人的一些申请经验,也加上了我自己的体会,希望对申请美国地理信息系统专业的学生选择学校有所帮助。

　　耶鲁大学是很多中国学子留学美国的dream school,每年申请耶鲁大学的学生有很多,耶鲁大学是如何从每年芸芸众生的申请者中挑选研究生的?耶鲁大学地质暨地球物理系教授在一定程度上透露的耶鲁大学研究生招生偏好及招生准备,对于申请耶鲁大学的学生来说,可以参考一下。有问题？找免费的顾问为你解答吧。>>>>本站免费咨询顾问 

　　正文：

　　我任教的耶鲁大学地质与地球物理学系每年收到一百到一百八十份入学申请,从中选取十至十五人发出入学许可。我们审查委员会首先根据学生的学业成绩、修习科目、介绍信、自传、gre、toefl分数、研究成果(学、硕士论文)等将学生分成上、中、下三等,提报教授会议,教授们就个人的专业范畴对个别的学生可以更改评监的级别或从中等「解救」到上等,或从上等降级,之后,我们再把上等生根据其研究兴趣分到本系的四个学术分科里去,再逐一讨论,评定名次,各组的前四人列入「够格」的候选名单,这是第一阶段。

　　这第一阶段的选拔根据一些比较硬性的标准,譬如说外籍学生toefl在580分以下不予考虑、基本学门训练不足者剔除、中国学生gre数学性向在95%以下,语文性向400分以下出局。

　　第二阶段则考虑到一些实际性的因素,譬如说甲教授指导学生人数已经太多,不堪负载,即使有很好的学生只好割爱;又如助教的搭配,能说流利英语的学生受到重点照顾,例如,乙教授有重大研究计划,经费设备一应俱全,只欠学生,则有这方面研究经验或兴趣的学生可得到拔擢。因此第二阶段中,「人治」的因素大增,个别教授的保荐与偏爱往往能使排名在后的优等生雀屏中选。

　　总结来说,基本的成绩首先要够一定水准,然后个别的研究兴趣与经验,及教授的研究经费及学生结构等「人事」性的考虑,则成为最后决定因素。一般而言,有研究经验及文章发表的学生往往能在最后一关脱颖而出。

　　我们招收的中国籍(大陆、台湾)学生通常在国内多半已有硕士学位或已是研究生,多数并有文章发表,若是大学毕业生则必然是全a学生,toefl和gre成绩领袖群伦者。中国学生的介绍信往往千篇一律,好话连篇,而写信的教授素不相识,因此介绍信的推荐份量往往不如美国学生。此时,学生本人的研究自述变得非常重要,成为我们认识学生的智识、文笔、情操、兴趣、动机的主要根据。

　　我们认为,事在人为。聪明能干、自动自发的学生是我们的最爱。一方面,这样的学生能自已开创,创造形势,化不可能为可能,成为有原创力的研究伙伴,自行整合校园乃至校外的研究资源,开发研究经费及课题;另一方面,这样的学生能青出于蓝而胜于蓝;在学期间老师有教学相长的收获;毕业以后,光照学界,老师与有荣焉。

　　由此可见,耶鲁大学研究生的招生标准既严格又灵活。严格的是申请者的硬件成绩,成绩达标是耶鲁大学招收的基本标准,不合格者一律淘汰。而宽松灵活的是教授的喜好和研究领域。因此,本站小编建议那些有一定的研究经历的优秀学生要抓紧时间与耶鲁大学教授套磁。

　　1、范德堡大学教育学院提供的学位包括学士学位, 硕士学位, 博士, 教育学博士,在课程方向的选择上,学生有如下的大致比例:教育管理和监督4%、 学生辅导及个人服务4%、 课程与教学8%、 教育评估,研究和统计7%、 教育政策16%、 小学教师教育13%、 高等教育管理5%、 中学教师教育11%、 特殊教育6%、 其他16%,学校的课程受到美国教育协会ncate的认可,上一年度学院有108个学生获得了美国教师资格证书。(获得更多留学咨询请咨询本站免费在线咨询顾问)

　　2、哈佛大学教育学院提供的学位包括硕士学位, 教育学博士,在课程方向的选择上,学生有如下的大致比例:教育管理和监督25%、 学生辅导及个人服务25%、 课程与教学6%、 教育评估,研究和统计5%、 教育政策2%、 教育技术学23%、 高等教育管理6%、 中学教师教育8%、 其他5%,上一年度学院有73个学生获得了美国教师资格证书。

　　3、德克萨斯大学奥斯汀分校教育学院提供的学位包括学士学位, 学士后学位证书, 硕士学位, 博士, 教育学博士,在课程方向的选择上,学生有如下的大致比例:教育管理和监督7%、学生辅导及个人服务7%、 课程与教学2%、 教育评估,研究和统计28%、 教育政策2%、 教育技术学5%、 教育心理学4%、 高等教育管理15%、 特殊教育11%、 其他11%,上一年度学院有382个学生获得了美国教师资格证书。

　　4、斯坦福大学教育学院对于产生既严格又切题的教育研究拥有令人羡慕的声誉。斯坦福大学的硕士课程是异乎寻常地小的,从而为学术调查提供了一个秘密的环境。该计划很少超过20名学生,而且每个都符合一项特定的知识和教育优势,促进了个人与教职的联系。大多数课程由正规的教职员讲授,许多硕士研究生加入教师的研究团体或独自一人从事研究项目。

　　5、哥伦比亚大学教育学院是一所世界顶尖的教育学研究生院,它是由慈善家grace hoadley dodge和诺贝尔和平奖获得者、哲学家、教育家尼古拉斯·默里·巴特勒于1887年创立于美国纽约。本学院并于1898年加入哥伦比亚大学。

　　文章来源：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-13804-1-1.html

　　经历了漫长的等待,我最终收到了南加州大学金融工程硕士项目的录取,这个结果既在意料之中,因为之前跟系主任来回的邮件套磁已经博得了他的好感及"your chance for admission is great"的“承诺”;却又在情理之外,因为usc曾经一度是我的dream school,我没有想到我真的有一天可以进入这样一所世界名校,那一刻的我没有再埋怨ets,没有再怀疑自己出国的决定是否正确,也没有再对大牛们抱有敌视的态度,那一刻我是幸福的,那种经过自己奋斗努力拼搏最终达成自己理想的感觉让我对身边的人与事更加充满感恩之情,或许我应该知足,如果说申请去美国读研是件需要运气的概率事件,那我已经极其幸运了。

　　写这篇日志的目的是想以我目前的所见所感、所听所闻介绍下南加州大学金融工程专业,这个新开的专业在许多国内的出国论坛上并不为申请者所知晓,不过经历了3个多月的了解与认识,我对于南加州大学的喜爱和这个项目的喜爱已经让我更加确定这将会是我接下来两年硕士生涯极其正确的决定,也将会是我未来投行之路的起点。金融工程专业由于在美国院校当中开设较少,申请者较多而导致其竞争极其惨烈,以统计数据来分析,如果每年有1000多名中国学生申请美国金融工程硕士项目的话,那么事实上所有项目的单独申请人数都达到了1000人左右,因为美国只有20多所学校左右开设金融工程项目硕士,而国人大多数的申请学校数都在10所以上,所以几乎大家都重合地申请了同一所学校,毫无疑问像nyu的mf或是columbia的mfe都是大家心目中很想尝试一下的梦想学校,哪怕也只是感受一下被名校拒的感觉从而激励自己更加努力。我今年认识许多申请金融工程的朋友,闲聊中无意发现大家申请的学校几乎是一模一样的。所以,除了需要非常突出的背景,对于学校所开项目尤其是新开的项目也需要有第一手信息资料,毕竟对于金融工程这个项目来说,多一个选择意味着多一个机会,更何况还是一所大众心目中的好学校。我想这才是我的真正目的,希望更多的学弟妹们了解南加州大学金融工程专业,如果感兴趣,或许这将会是大家以后一个不错的选择。

　　master of science in financial engineering @ university of southern california

　　项目网络链接：http://mapp.usc.edu/mastersprograms/degreeprograms/ee/msfe.html

　　项目简介：南加州大学金融工程项目设在美国大学工程学院排名前10的viterbi工程学院下,1.5年时间,就业导向,由viterbi工程学院、marshal商学院以及dornsife文理学院共同授课,没有奖学金,课程偏向于计算机编程,要求27个学分毕业,其中18个学分必须从工程学院所授课程中选修,其余学分从商学院及文理学院中选择。在众多开设mfe项目的学校中,南加州大学的金融工程项目虽然算不上顶尖,但是依靠学校的整体实力,各个学院的强势影响力,项目每年的竞争逐年递增,今年的录取标准也算是非常严格,申请人数理基础要求较高,入学后需要参加学院统一安排的placement test(考试内容为两门课：概率论+线性代数),以帮助同学们更好在第一年选择课程,考不过需要多修相关数理课程,可见学院对于数理基础相当重视。今年决定来usc金融工程项目的同学其中有人放弃了columbia的运筹项目,有两人放弃了uiuc的金融工程项目,另有一位同学接受德州大学奥斯丁分校的录取并通过了签证依然决定为了南加州大学重新改签,可见南加州大学的这个项目还是具有很强的吸引力。专业往年招收30人左右,大部分面向国内金融工程或是数学、计算机背景的学生,也收金融系的学生,但是很少,从我老乡10届金融工程学长处得知：2010届金融工程专业有30人,大部分是中国人,只有少部分美国人、韩国人、印度人。从教育资源来看,30人不算多,教育资源不会被稀释很严重,小班教学相信会是许多国内学生所一直向往的学习环境。学校对于国际学生非常友好,国际学生比例超过20%,是个名副其实的国际知名院校。

　　项目优势：南加州大学在2011 us news & world report 中国立大学综合排名23名,viterbi工程学院一直以来排在全美工程院前10位,marshal商学院排名第9,这些强势的排名无疑是这所私立大学实力最好的体现。学校位于洛杉矶市中心,在加利福尼亚州,生活极其方便,由于加州是工程类学科就业的摇篮,有硅谷等地区每年需要招收大量工程学人才,借助viterbi的名声及硕士阶段打下的编程基础,相信就业不是很困难。此外加州也有旧金山这样的金融中心,对于未来向往金融机构就业的同学来说机会也是非常充裕,相对于纽约机会多名校多竞争更加激烈的场面,洛杉矶将会是个非常好的留学选择。marshal商学院水平极高,向往投资银行及金融机构的同学可以充分利用学校资源,选修自己感兴趣的金融课程,并有机会跟商学院知名教授讨论未来的职业规划问题。南加州大学的校友资源也不能忽视,作为一所私立大学,广泛的成功校友资源也是南加州大学不可忽视的优势,金融工程项目虽然项目较短,但是viterbi工程学院100多年的创院历史中却在各行各业培养了许多成功校友,不乏许多投行天才及金融业的大亨,这些资源都将会对工程学院的学生未来发展产生积极促进作用。在2011年6月25日,我以南加州大学录取新生的身份参加了viterbi工程学院在上海世茂皇家艾美酒店安排的硕士(博士)欢迎晚宴,我们在免费享用了一顿五星级酒店美味大餐的同时,与到场的10多位成功校友进行了面对面的交流,他们每个人也在现场结合自身当年的留学经历给我们提出了许多宝贵的建议,我印象非常深刻的是两位在投资银行工作的成功校友当场曾许诺如果我们毕业了找不到工作,可以投奔他们。每位校友都留下了联系方式方便以后我们联系,我想这样的一种校友精神将会对我未来的发展受益终身。

　　项目可能的劣势：南加州大学作为一所私立大学,其高昂的花费自然让申请者在评价学校性价比方面产生了许多顾虑。虽然从学费来看,27个学分毕业的学费要求已经在金融工程这个项目中算是比较少了,但是由于洛杉矶的物价及房租等因素的影响,所以导致整体花费将偏高。此外南加州大学还有金融数学项目,金融数学项目开设时间更长,知名度更高,所以两个项目很有可能存在直接的竞争关系,如此看来身在工程学院的金融工程项目更有可能以计算机编程作为培养学生就业技能的核心内容。由于知名度比较高,金融数学项目录取标准也是极高,并不低于任何一所金融工程牛项目的录取标准。相对来说,金融工程项目录取标准要低一些,可能是由于知名度及申请人数的原因吧,2011 fall 申请者中有很多是不知道usc有金融工程项目的,只知道有金融数学项目,在此澄清,两个项目是不一样的,金融工程项目属于工程学院,而金融数学项目属于文理学院。

　　南加州大学2011 fall 金融工程项目录取标准：由于本人有学弟对南加州大学的金融工程专业感兴趣并有可能申请,所以我对于部分今年录取的中国学生的gre,toefl以及gpa背景都进行了询问,得出的广泛结论是,大家基本都是211、985名校(也有几个不是),gpa达3.5以上,gre1350以上,toefl100分以上,此外金融工程专业是接受gmat的成绩的,拒我所知今年录了一个考gmat的学生,gmat700分以上。为了让这个结果更具真实性,我将在下面列出一部分今年决定来usc同学信息,供接下来一年对usc的金融工程专业感兴趣的同学参考：

1、汪同学    本科：华东理工大学（本科专业：金融）     gpa：3.5     toefl：104   gmat:750

2、郎同学    本科：南开大学（ 本科专业：金融工程）    gpa:3.5      toefl：104   gre：1400

3、许同学    本科：武汉大学（本科专业：金融工程）     gpa:3.5      toefl: 99      gre:1350

4、高同学    本科：中央财经大学（本科专业：统计）      gpa：不详   toefl：95   gre：1360

5、施同学    本科：首都经贸大学（本科专业：国际会计）gpa：3.5    toefl：105  gre：1420

6、侍同学    本科：中国矿业大学（本科专业：计算数学）gpa：85      toefl:91    gre：1300

7、夏同学    本科：浙江工业大学（本科专业：金融）       gpa:3.8       toefl:106   gmat:740

　　以上信息仅供参考,由于各种原因我并不方便透露他们的真实姓名,不过依然欢迎大家如果有质疑可以随时与我联系。根据我的感觉,usc的金融工程专业录人标准更看重gre和gpa,而且viterbi工程学院的新生toefl只需达到90分(各项20+)便可以不需要上语言课程。不过尽管如此,从我的感觉来看,usc的金融工程项目录人标准并不低,大家的英语实力和本科成绩还是不错的,相信录取水品更高的同学也将会对南加州大学金融工程这个项目接下来几年的发展起到至关重要的促进作用。

　　最后,希望我整理出来的关于南加州大学金融工程专业的介绍能够对更多即将申请美国金融工程硕士项目的学弟妹们帮助,面对竞争如此激烈的金融工程申请者大军,相信对于大家来说,多一个选择便意味着多一份希望,非常欢迎大家未来考虑南加州大学的金融工程硕士项目。并衷心祝愿大家能够在未来的留学申请过程中一切顺利,祝愿大家早日拿到心仪的offer!

　　相宇 侍

　　2011年7月13日凌晨3点52分

　　美国大学法学院的费用是出名的昂贵,三年下来,总开销接近20万美元,这对于大多数中国人来说都是一笔巨款。很多法学院的申请者都为学费发愁,我也不例外。好在申请到耶鲁和哈佛之后,学校的奖学金和贷款都覆盖了所有的开销。耶鲁的奖学金中甚至包括了每年回中国探亲的费用。这其实也体现了美国法学院中的两级分化。越是顶尖的法学院,对学生越是慷慨,学费贷款都不用担心。越是糟糕的法学院,越得靠学费支撑运作,所以对学生也越是吝啬。这其实也容易理解,好学校的学生日后当律师,自然有钱还贷款,等发了财,也会主动向学校捐款。差学校的学生日后找不着工作,万一溜回国去,到时候那一屁股债可不就打了水漂?

　　yale,harvard,stanford都实行need-based scholarship,只要您家境困难,贷款之外就会有奖学金贴补。中国人大多属于美国标准下的"家境困难",所以通常都能拿到所谓的"最高奖"。其实这和申请者的资质没有任何联系,只不过是这几所法学院的一般政策。如果把这样的"最高奖学金"都放在简历上炫耀,未免有些不太厚道。

　　其他的美国大学法学院大多有merit-based scholarship,用以吸引特别优秀的申请者。比如columbia的hamilton,virginia的levy和michigan的darrow,这些奖学金数额较大,有的甚至可以覆盖部分的生活费,但是这样的奖学金竞争也异常激烈。如果能够获得这些奖项,通常也会被排名更高的其他学校所录取,所以,您也许还得掂量一下是否值得为了这笔奖学金而放弃更好的学校。

　　大多数学生上美国大学法学院还得靠贷款,有些学校会补贴一部分利息,还贷利率在5%左右。而商业贷款的利率现在已经接近9%。试想一下,如果全靠贷款,则20年内,每个月的还贷压力都在1300美元以上,这对于未来还准备回国工作的同学来说,实在是一笔不小的数字。好在顶尖的法学院都有各类"免还贷项目"(loan forgiveness program),例如yale,如果您毕业后的年收入在8万美元以下,则学校会替您偿还部分的贷款;如果您的年收入在4万以下,则当年所有贷款都由学校承担。这样,毕业生在选择工作上就会有更大的自由度,不会因为还贷压力而不得不为外国律所卖命。

　　去年哈佛商学院(harvard business school)的申请者中﹐最后只有12%成功入学。迪•利奥波德(dee leopold)便是那个负责去粗存精挑选千里马的人。

　　channing johnson for the wall street journal迪•利奥波德是哈佛商学院负责招生及助学金事务的执行董事。利奥波德是哈佛商学院负责招生及助学金事务的执行董事。他于1980年大学毕业后加入招生办公室﹐并在2006年成为负责人。尽管他并不会把提交上来的9,000多份申请材料全部过目﹐但他会阅读受邀参加面试的1,800名候选人的资料﹐这其中约有一半人会被录取。

　　相比过去﹐哈佛大学录取了更多工程师和有国际经验的学生。利奥波德在接受《华尔街日报》的采访时介绍了哈佛是如何筛选申请人﹐以及什么样的特质会让一名商学院申请者脱颖而出。

　　下面是编辑后的采访内容节选：

　　《华尔街日报》：你在每一份申请上花多长时间?

        利奥波德：最少10分钟﹐如果算上每次回头阅读材料的时间﹐大概是30分钟左右。我会先把所有材料浏览一遍﹐然后再回头阅读。所有人的材料被分成数堆──有些是需要我花时间仔细看的﹐有些则是我能迅速作出判断的。每次面试期结束后﹐我都有点像进入冬眠状态。那段时间结束时﹐我都需要一名按摩师来帮助放松及恢复。

　　《华尔街日报》：候选人通过个人文书告诉你他们是什么样的人。在你看来﹐这些文书有多重要?

　　利奥波德：我想人们高估了文书在申请中的作用。它们对于候选人来说确实非常非常有用﹐而且也是面试中开始进行讨论的一个很好的平台﹐但我们不会因为一份文书而录取某人。

　　而且﹐我不需要它写得有多激动人心。有些文书﹐我一读就突然觉得自己置身于一篇文笔极好的小说中﹐这就有点夸张过度﹑过于精心炮制了。有时﹐写文书的挑战就在于诚实和清楚。如果有人对你说“我完全不知道你在说些什么”﹐也许你就得好好考虑对其加以修改了。不要把它写得晦涩难懂。

　　《华尔街日报》：你们有没有收到过许多相似的特定类型的答案?

　　利奥波德：有一阵子候选人得到建议说﹐当我们要求他们说出自己的三个成就时﹐他们必须说一个职业上的﹑一个有关个人的和一个小区服务方面的。我不知道他们从哪里得到的这种建议﹐他们必须少点公式化的东西。

　　《华尔街日报》：你希望看到什么人写的推荐信?

　　利奥波德：我们有这样一个问题﹐“请描述你曾给予申请人的最重要的一条建设性意见。”如果一个人可以回答这个问题﹐那么他肯定非常了解这名申请人。我们是不会费神去给一个完全陌生的人提建设性的批评意见的。而且﹐好的推荐信中会有许多动词。他们会说﹐他做了这件事﹐而不是罗列一堆描述他的形容词。

　　《华尔街日报》：你曾怀疑过自己做出的招生决定吗?

　　利奥波德：当然﹐这个过程并不完美。我们就像看过很多病人的乡村医生﹐经验丰富。bloomberg news去年哈佛商学院的申请者中﹐最后只有12%成功入学。我们将那些具有会对这个团体有害的不良质量的人筛选出来。可以说我们非常善于甄别一个人是否傲慢。我们寻找的是自信且谦虚的人。

　　有一次﹐我在纽约哈佛俱乐部(harvard club)面试一个人﹐那个人正忙着和一对母女交谈。那对母女非常可爱﹐但是他们不肯让他走。他知道自己只有30分钟﹐而我就站在旁边。但他依然友好﹑沉着地礼待他们。看到他这样做我很高兴。

　　《华尔街日报》：如果有人重新申请﹐什么是你希望看到的?

　　利奥波德：你既不能提交和上次失败时一模一样的申请材料﹐也不能将其全盘改变以使自己看起来经历了什么事情后变成了一个完全不同的人。你必须在这两者间找到平衡。很多时候﹐那些成功的再次申请者使用的基本材料和上次没什么两样﹐但是会用一年后更成熟的心态和判断力对材料进行仔细思考和反省。

　　《华尔街日报》：申请者会仔细研读班级简介来判断自己是否合适这个班级。关于那些申请人或是入学者﹐你们发现了什么新趋势吗?

　　利奥波德：相对于计划而言﹐班级简介真的只是一个结果。我们没有统一的模板。我看到了更多拥有企业家背景的入学者﹐我们也招了更多工程师。我们学校学生的国籍比例一直很合理﹐尽管现在越来越难通过一个人的护照来判定他是哪国人。今年我们将尝试一些稍微不同的东西﹐询问被录取的学生﹐了解他们有多少曾自己创业﹐有多少曾在海外工作等。这些信息有可能不会显示在最近的工作经历中﹐而近期工作经历以前一直是我们给学生分班时的重点考虑因素。

　　美国留学申请对于我个人来说,是个战争,在最后我赢得了战斗。现将自己的经历和申请过程中的经验写出来与大家分享,希望能对后来的学生有所帮助。

　　1、基点不高不要紧,我平均基点只有3.58,专业：3.74 当然好像低过3.5就不太好。

　　2、gre托福,不高也不要紧,特别是托福的作文,我只有4分,听力53分,阅读61分,和gre的720的verbal很不协调。如果教授们在乎这个,完全可以凭这个确认我英文水平不高。

　　3、鼓励所有文科同学,有自己的项目,并且坚持下去。我从大二开始自己报课题,做到大四,从ps,writing sample,学年论文,毕业论文,以至参加全国的史学论文比赛一直是这个项目。我不是说一鸡多吃,而是说如果你一直专注一个课题研究,近一年的时间,可以让你收益很多。

　　4、做事情,尽量谨慎。ps写完后,让懂行的同学改,如出国版斑竹,我请torlin改过。此后我又请一个美国的朋友修改。请native speaker改是因为,他可以用一个很地道的词说出一个段落的意思,这样可以给人很精悍的感觉。而且对于那些只要500字的学校,这个几乎是救命的。当然,你要和你的美国朋友很好的沟通,至少你要让他知道你最想表达的精髓是什么?注意是极至的表达,而不是仅仅表达清晰。

　　5、关于writing sample,这个对于文科来说是最为关键的。我的writing sample是我项目论文的一个截取片断。于是我给每一个大学的材料里都有个目录,上面列出我论文的所有内容,并且标出writing sample是取自那个部分的。

　　翻译的时候,尽量找比较容易翻译的部分来翻译。比如我原来想翻译关于宗族建筑的部分,但是要想很清楚的说清楚宗族单位,特别是古建筑的一些名词,如开间,椽子与其民间社会学意义是一件以及困难的事情。后来我放弃,选择了论文的最后一部分妇女史。

　　用这个部分不仅因为妇女史比较热门,比较好翻译,更重要的是,用这个部分做writing sample,我认为我可以把自己的优势全部细节化的表现出来。举个例子：在这个部分我综合以前章节,不仅用了清代的古文献,还有我辛苦讨来的第一手资料：宗族的族谱,先人的遗稿,口述记录稿,计量数据,建筑学以及专业的建筑图纸。这样可以让教授知道,你对第一手的清代古文献的直觉,以及你对基本史学方法应用的能力。但是问题在于,在一个要求字数的writing sample里,你想表达自己有这么多的东西,很容易出现的问题是你把文章碎化了。最后,文章写得四平八稳,立得住但是没有特别亮眼的东西。没有办法我又开始重新写中文,写出主题以后,再想办法把那些你可以做的漂亮的伎俩用上去。我的中文稿子经过两位老师的修改才定稿。之后我又开始重新翻译,翻译完后我请外文系的高手润笔。修改稿给我的时候,我很惭愧,因为我真正意识到用英文写论文,我纯粹是个菜头。现在看来,我认为主要问题不见得是论文规范问题,最关键的是是用词的问题。后来人建议大家早做准备。我在writing sample上花费的时间和精力太大,以至我寄出材料的时间很晚,最早的是12月13日寄出去的。我申请了11所美国大学,6个用了快递。而且我误掉了普林,和berkeley的history 的deadline,包括后来的耶鲁。

　　6、rl没有什么意思,全世界的人都知道中国人的推荐信是假的。我写了两2短,一长。在长的里面说了自己的缺点,以退为进地说希望这个缺点能在美国的大学里解决。有点小聪明,不知道老美看了什么感觉。我自己写完,觉得脸红。

　　7、材料能早寄就早寄,早点准备论文,不要拖到deadline。

　　8、选校。

　　harvard history and east asia language phd fellowship

　　pre modern china的项目,如宋、元等朝代研究在东亚语言与文明的项目下。历史系和history and east asia language偏重晚清社会史,中国近代化研究,由孔非力主持。来年申请的同学注意不要申请错了。这个学校我没有套过词,最后稀里糊涂进去的。

　　berkeley asia study ma admission

　　berkeley历史系：偏重社会史,里面有魏克曼,旗下一堆名教授,包括严复的女儿。偏重晚请社会史研究。真正意义上,他是我唯一套过的学校,而且很白痴地套了6个教授,搞得历史系和亚洲研究里每个教授今年大概都记得我。在博得有些教授的好感后,我厚着头皮请他们推迟deadline,因为我的writing sample还没有改好。12月,魏克曼悄然到上海,我抓机会和魏克曼面谈了一次。他说推迟deadline是一件很麻烦的事情,让我转到亚洲研究去,然后以后在转回历史系。偶很高兴巅巅地换申请了亚洲研究,并和其中的人类学教授保持联系一直到现在。但事实上,这个研究机构根本没有钱,给了我admission之后,给了我不到一个月的生活费。魏克曼回信安慰说：今年形势真的不好,明年可能会slightly improve. 希望我明年申请历史系。不管怎么样,berkeley的中国近代史研究很强,希望后来的人都能申请到,切记不要申请asia study,去申历史系。

　　ucla phd admission

　　偏重中国近代经济社会史。里面有黄宗智,现在他已经转向中国法律史的研究。但是他一贯偏重田野调查的风格不变。他主张严格的用田野调查对史料的考证以及实践过渡到理论。其夫人主要研究兴趣偏重妇女研究。有田野调查经验的同学可以试一试看。不过从他给我email来看,黄宗智要求很严格。但这个系正在变得越来越“穷”,fellowship越来越难拿--黄宗智的原话。

　　georgetown waitinglist

　　强项是国际关系。南希教授在那里,所以被很多搞中美关系研究的人认为是必选之校。其他的教授兴趣广泛,有边疆史和疾病史等等。喜欢西藏,新疆,甘肃,青海研究的同学可以申请。

　　oregon ma teaching fellowship

　　我很感激这个学校。它第一个给我钱,而且是master。教授很nice,有做晚请社会史的教授。最后放了我去哈佛,对中国人很友好。

　　utah phd housing assistant

　　没有什么认识,乱申请的。让我去给他们管房子,一年给10000,免费住宿。听我美国朋友说,那里一夫多妻的邪教在。女孩子最好不要去。

　　ucsd rejection

　　我不了解他,他也把我据了。我朋友说文科方面它对中国人不太友好。

　　carnegie mellon

　　偏重社会史,直到现在我也不知道他里面作不作中国的,失败的申请,被据了。

　　maryland rejection

　　里面只有一个做中国的教授,是北大的客座教授,我估计不太会收复旦学生,以后大家别申请了。

　　northwest rejection

　　偏重晚清社会史。我套的第二学校,结果因为被berkeley搞得头昏眼花后,对套的教授的回信没有搭理。从此,没有了音信。以后的同学注意了,不管怎么样,教授的来信一定要回。

　　john hopkins

　　偏重经济史,我也不知道当初为什么要申请,可能觉得john hopkins名字好听。这就是我申请的11个美国学校,还有一个加拿大waterloo至今不知道死活。下面说几个我没有申请的学校。

　　哥伦比亚历史系,我没有申请,但是搞财政经济史的同学可以试一试,里面有一个华裔的教授做中国财政。很不错,对中国学生也不错。今年复旦有人拿到她给的offer,但是被大牛据了。anyway,后来人可以继续尝试。但是建议你最好有经济学的背景。

　　密西根,建议所有人文学科的本科生都不要去申请。我在12月份见到密西根教授,亲口对我说：密西根不收本科生。她建议我先去申请china studies的mater项目,然后曲线救国到历史系去。但是每年只给2.3个offer,大部分是北大,人大的学生。偶听后,马上就跑了。

　　yale

　　强烈推荐,但是它不要求writing sample,要2000 words 的书评。后来人英文功底好到可以在2000个英文单词内说出一本书的精髓的试一试吧。这是我最喜欢的学校。

　　umn

　　明清史、妇女史和城市史还不错,可惜太冷了。

　　原文转自一亩三分地论坛,转载只为分享给更多的人,感谢原作者的贡献。

　　前言：本文主要是针对普通学校学生留学美国申请美国牛校cs专业phd的,美国大学在招生国际学生时一个很大的考虑是差异性,当中国学生的数量上升至饱和时。我们的竞争对手便不再是美国本土学生或者印度学生了,而是来自中国的同胞,来自一个学校的学生,尤其是同一个实验室的学生。在这一点上,清华大学等学校的申请者肯定深有体会。在巨大的申请压力下,勤劳的中国学生常常会用应试的能力把一件事情做到畸形的极致,比如toefl,gre,套磁,甚至出现了大规模的、针对优秀学生的申请专业培训。

　　现在中国的优秀学生中,越来越多的人对美国留学申请认识更透彻,也做得更专业。但是,有如此巨大比例的中国优秀学生申请国外phd这件事本身,就是极其异常的。在申请之前,或许应该想清楚你念phd究竟是为什么,你有没有别的路可以帮你达到这个目的;甚至,这个目的本身,究竟值不值得你去为之付出。

　　在清醒的认识申请之前,请先清醒的认识自己的人生。

　　美国牛校cs专业phd申请难度解析：

　　很多进行美国留学申请的人(包括一些美国学校)都相当在意usnews ranking。对于newcomer来讲,usnews ranking其实是有一定的误导性的。我仅就自己的感受和一些流传下来的说法随便八卦一下我比较熟的topcs学校(没有点评到的可能是我不清楚的学校)。同一个系列的学校从很多方面而言都差不多。当然,对于phd而言,最重要的永远是individual faculty。

　　超级难申超级优秀超级全面系列：stanford/uc berkeley/mit

　　这三个学校在research上非常全面,几乎没有弱项。尤其是mit的工作,相当有impact。这三个学校reputation相当优秀,申请难度很大。细说的话,mit稍微比stanford和berkeley好申一些,stanford最难。对于mit/stanford,我私认为是光凭自身硬件搞不定的(可能thu除外)。我听说过的所有国内学生申请成功的例子,除了自身硬件牛以外,都是由有internationalreputation的prof(很多还不止一个)强力推荐。当然,这两个条件本身就有很大的关联性。

　　超级难申超级优秀系列：caltech/harvard

　　没错,排在第二档就是caltech和harvard这两个usnews十名开外的学校。这两个学校无论从reputation,faculty质量还是申请难度来说,绝对和上面三个不相上下。但是由于department比较小,所以ranking不是很高。caltech总共只有15个prof,可以说是每个人独当一面。harvard的强项是theory,不够全面。但是,如果你的运气好到在这两个学校刚好有match的prof的话,那么,如果没有上面三家的offer,我建议优先考虑这两家。

　　非常难申非常优秀超级全面系列：cmu

　　cmu可以说是计算机类学校中的一枝奇葩,schoolof computer science下6个department。research相当全面,水平也很高,尤其是ai相关的方向。cmu因为department比较大,招的人相对多,申请难度比上面5所小不少。但是仍然是甩开后面学校几条街的。

　　比较难申非常优秀系列：princeton/washington/cornell/uiuc/austin/toronto

　　这6个学校reputation都相当好,research各有优势,princeton/washington的申请难度大于cornell/uiuc/austin/toronto。

　　princeton的theory不错,department比较小,申请难度相对大,喜欢招thu pku的学生。

　　washington的system一流,申请难度不知道为什么也比较大。

　　cornell相对平均,theory不错,整体来讲感觉research有点偏理论。比如它家一个做ml的prof,就喜欢在colt soda上发paper。

　　uiuc是老牌engineering学校,system不错。不过我感觉uiuc的ranking跟departmentsize + 它家engineering的reputation有关。uiucprof的权力相当大,陶瓷相对有用。

　　austin的ai非常好,network有个相当牛的prof,其他不大清楚。

　　toronto是这次唯一一个美国以外的学校。toronto的reputation也相当好,faculty质量也很高,申请难度和这一档的其他美国学校相当。我个人觉得对于没有想清楚又无力自费美国ms的申请者,在ca念一个master作为缓冲是一个相当不错的选择。

　　比较难申ivy系列：yale/columbia/brown

　　这三个是ivy里面剩下的比较靠前的学校。这三个学校faculty很多都是名校毕业,但是active的也不算多。department很小,申请难度比较浮动,总体说来跟上面的那6所差不多。不过如果不是有特别喜欢的prof或者有ivy情结或者想转行的话,还是建议优先考虑上面那6个学校。

　　相对难申各有所长系列：wisc/ucla/umd/umich/ucsd/umass/uncc/upenn

　　上面这一系列学校基本上reputation不错,research不够全面但是各有所长。申请难度跟申请者的学校背景关系比较大。其中ucla比较难申。

　　wisc db不错,不过去年似乎走了几个大牛。听说有人预言5年内跌出前20。虽然我觉得没有那么夸张,不过感觉确实在走下坡路。

　　ucla的vision/network相当不错。加上ucla有非常牛的应数支撑(对于cs而言,math比engineering重要多了),和相当不错的地理位置,在这一档的学校中应该是稍有优势的。不足之处就是资金比较紧张,招的人相当少。

　　umd的ir和ai不错,想做ir的也可以考虑一下它家的schoolof information。

　　umich是老牌engineeringschool。感觉和uiuc比较像,不过明显要差一个档次。umich的research整体偏engineering。db应该还可以。另外做ir的可以考虑一下umich的schoolof information,这个department基本上是全美top3的。

　　ucsd是system不错,而且学校出门5分钟就到海滩,相当有吸引力。

　　umass的ir/ai相当好,尤其是andrewmccallum相当活跃。

　　uncc的graphics/vision的faculty相当多,不过其他的方向就相当弱。

　　upenn的ai不错,有名垂ai史的michaelkearns坐镇。如果跟他的话走academic路线就基本没问题了。

　　比较独特的学校系列：gatech

　　选校的时候,我把gatech的faculty都点了一遍,居然没有找到一个感兴趣的。不仅是我,很多我认识的今年申请top学校的,包括os/db/network/ai/theory的人,都因为找不到感兴趣的faculty所以没有申请。这对于一个top10的学校而言,是很不正常的。